Из опыта же других многое на «родной» секции (все годы в ней) почерпнул из доклада иеромонаха Рафаила – к.и.н., председателя Смоленского краеведческого общества (всего четыре года оно на ниве изучения Смоленщины, но накопило уже много интересных форм работы). Восхитила практика издания краеведческой литературы (по типу карт-схем для школьников) в Челябинской области (сообщение директора издательства «КрайРа» Е. Змиенко).

Тоже давний товарищ по чтениям, москвич Сергей Шокарев, увлекательно посвятил нас в детали выпуска «Подмосковного летописца» (десять лет он главный редактор этого сочного краеведческого альманаха). Кстати, на него можно подписаться и нам, котлашанам, индекс есть в общероссийском каталоге.

Свой же доклад на этот раз посвятил краеведам пяти юго-западных районов нашей области (как зам. председателя Краеведческой ассоциации Архангелогородчины по связям с регионами помалу работаю над областным реестром краеведов, в прошлом году обобщал территории, тяготеющие к Котласу). На секции успешно презентовал котласские издания: «Двинскую землю-8» и «Двинской Летописец».

Назову ряд других секций. Это история отечественного краеведения и подвижники краеведения. Краеведение в музеях, архивах, библиотеках, высших и средних общеобразовательных учреждениях. Городоведение, усадьбоведение и церковное краеведение. Документальные памятники и архивные источники в краеведческих исследованиях. Москвоведение и Крымоведение, краеведение Чернозёмного региона. Краеведение и экскурсионное дело. Преподавание краеведения. Военно-поисковое движение и проблемы моморилизации событий военной истории края. Вообще военная история в регионах. И ряд других, важных и интересных.

Выделю некоторые моменты из докладов руководителей СКР. Прошедшие четверть века – золотое время возрождение российского краеведения, ренессанс. Но оно переживает и вызовы, кое от кого появился призыв создать «новое краеведение» (чем худо «старое»?) И это опасный миф. Как же дальше развиваться традиционному краеведению? В союзе фактически нет штатных работников, только общественники. С другой стороны общественники в столице и всюду – они и есть ядро союза. Нужны истории городов и сёл, приходов, семей – только народные историки напишут их! Прозвучала интересная фраза: «Мы, краеведы, помощники большой науки». Однако краеведение сегодня – не только наука, но и массовое общественное движение.

Второй день, 16 мая, у нас вышел особенным – целый день работала необычная секция по истории старообрядчества (в Рогожском посёлке столицы, где административно-культурный центр Московской митрополии РПСЦ). С нами был, ярко выступил, колоритный Корнилий – митрополит Московский и всея Руси Русской православной старообрядческой церкви.

Показали здесь редчайшую выставку отреставрированных икон и выставку о службе старообрядцев Отечеству. Экскурсии нам провели: по историческому центру старообрядчества в Преображенском (монастырский ансамбль и некрополь) и «Старообрядческий центр в Рогожской слободе. Духовные святыни и исторический некрополь». Посетили старообрядческие храмы.