Первого марта 2019 года лидер КИПМОДК «Северное трёхречье» Н.В. Шептяков представил Котлас в столице на Всероссийском научно-практическом семинаре «Современная краеведческая периодика России. Опыт и перспективы развития». Однодневный, он проходил в Институте Наследия (на Берсеневской набережной, 20).

Организовали мероприятие РНИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва (Институт Наследия), Центр краеведения, москвоведения и крымоведения при этом институте, Союз краеведов России (СКР) и «Московский журнал: История государства Российского».

На открытии семинара собравшихся (приехали представители почти 30 регионов России) тепло приветствовали директор Института Наследия Владимир Владимирович Аристархов, руководитель Центра краеведения, москововедения и крымоведения, председатель Московского краеведческого общества (МКО), Почётный председатель СКР Владимир Фотиевич Козлов, главный редактор «Московского журнала», председатель СКР Анна Филипповна Грушина.

Работа была очень напряжённой – на утреннем заседании по опыту издания краеведческой периодики, на дневном по теме «Краеведческие периодические издания как центры объединения краеведческого сообщества. Опыт сотрудничества», а вечером прошёл круглый стол «Проблемы выживания краеведческих периодических изданий в современных условиях».

Ключевыми докладами по названным направлениям стали: к.и.н., профессора, ведущего научного сотрудника и руководителя выше названного Центра краеведения В.Ф. Козлова – по истории, опыту и современным проблемам отечественной краеведческой периодики; к.и.н., доцента, ведущего научного сотрудника Центра краеведения, первого заместителя МКО Александры Геннадьевны Смирновой – об опыте сотрудничества краеведческих организаций (СКР, МКО, Российского общества по изучению Крыма) с периодическими изданиями.

Богатым опытом регионов по изданию краеведческой периодики поделились: к.и.н., председатель Воронежского историко-культурного общества Александр Николаевич Акиньшин, д.и.н., профессор, зав. Центром краеведческих исследований Института международных отношений и мировой истории Нижегородского Государственного университета им. Н.И. Лобачевского Фёдор Александрович Селезнёв, д.и.н. академик РАЕ, директор Омского государственного историко-краеведческого музея, председатель Омского регионального отделения СКР, зам. председателя СКР Пётр Петрович Виде и многие другие учёные, организаторы краеведения на местах.

На дневном заседании интересно выступил коллега-северянин, соратник-издатель из Архангельска Сергей Юлиевич Клочев – директор издательства «КИРА», главный редактор журнала «Известия Русского Севера» (о роли журнала в объединении краеведов Архангельской области). Кстати, уезжая вечером, нечаянно попали в архангельском поезде в один вагон и даже в одно купе – наговорились по всем близким нам темам, продолжении сотрудничества.

О выпуске всевозможных краеведческих альманахов и журналов интересно говорили энтузиасты из Москвы, Курска, Владимира, Подмосковья, Тверской, Новгородской, Нижегородской, Псковской, Ярославской областей, Республики Крым. Заочно участвовали и организаторы периодики с Тюмени, Самары, Ростова-на-Дону, Воронежской области (организаторы зачитывали тезисы их докладов).

Мне доверили выступить на проблемном круглом столе (присутствовали слушателями все участники семинара) – в кампании уважаемых выступающих: уже дважды упомянутого В.В. Козлова, председателя СКР А.Ф. Грушиной, научного сотрудника Центра краеведения, учёного секретаря МКО Ксении Александровны Смирновой (она в оргкомитете семинара и с ней деятельно и предметно переписывался по всем вопросам участия в семинаре, она, очень важный момент, начала составлять уникальный перечень современных краеведческих журналов, альманахов и газетной периодики), издателей из Углича, Московской области. Своё выступление в ряду других тематически озаглавил так: «Свет и тени краеведческой периодики в архангельской глубинке: проблемы издания газеты «Двинской Летописец» (моей именной, но фактически от движения краеведов «Северное трёхречье»).

Итак, картина общая какая по России? Множество проблем, главная, понятно, – финансовая. Кто во что горазд, выискивая средства. Выявилась, кстати, вполне объяснимая закономерность: наиболее успешные издатели … предприниматели, не чурающиеся краеведения! А процветают (но ненадёжно) бюджетные издания. И всё же, несмотря на трудности выйти в свет, в стране очень много краеведческой периодики – под сотню наименований. В.Ф. Козлов и А.Г. Смирнова давно настойчиво собирают их, потому была организована презентация изданий – так длиннющего стола не хватило всё разложить! Журналы и альманахи выходят в крупных городах, малых поселениях, от музеев и библиотек, издаются краеведами-одиночками. И это – золотой фонд, настоящее сокровище для просвещения россиян!

На подведении итогов дня мы отметили, что цель семинара достигнута – увидели картину, глубже поняли проблемы периодики. Хотя многое сейчас уходит в электронные сети, справедливо суждение: нет в библиотеке – нет в природе (словом, надо издаваться и издаваться в бумажном варианте). Не обойтись краеведческой периодике и без господдержки. Огромную роль играет редактор издания, подвижник-мотор. Не исключено, что некоторое время спустя появиться и общероссийский конкурс краеведческой периодики.

За день плотной работы выступило нас – 26 человек! Принята черновая резолюция семинара, её доработают, появится на сайте «Российский краевед». Мой рабочий блокнот пополнился адресами ценных инициатив, опыта, просто энтузиастов. Можно общаться, получать поддержку. А вообще все сообщения, с богатейшей фактурой опыта, станут статьями и войдут в обещанный уже в этом году итоговый сборник семинара. Центр краеведения при Институте Наследия – новое формирование, очень важна его будущая деятельность, нацеленная на пропаганду и продвижение-осмысление комплекса вопросов краеведения. И первый подобный семинар (локальный по теме, организации) показал, что кураторы российского краеведения на правильном пути. Буквально в мае пройдёт второй семинар – по российским некрополям.

Центр краеведения буквально на глазах становится действенным и притягательным Домом российского краеведения, как метко заметила Анна Филипповна Грушина.

В перерыве нашлось время для короткой экскурсии по историческому зданию, в котором расположился Институт Наследия – это Палаты думного дьяка Аверкия Кириллова. Работал в рамках семинара книжный киоск – можно было купить много интересного. По традиции, многие из нас успели обменяться книгами, журналами, газетами, или получить в подарок (упомянутый Фёдор Селезнёв, например, подарил мне научный сборник«Нижегородский краевед»). Можно было взять в подарок себе и номера «Московского журнала», издание весьма насыщенное, полиграфия его безупречна. Осталась на память и красивая программа семинара.

Мне также удалось решить в поездке и наши местные важные текущие организационные дела. Очень внимательно отнеслась к моим просьбам нынешний председатель СКР А.Ф. Грушина, общение с которой доставило истинное удовольствие. Заседал Совет СКР. Как член его, тоже участвовал. Мы приняли важное решение: всеми способами ходатайствовать перед Правительством РФ об учреждении Дня краеведа. К слову, в столице уже вовсю отмечают День НКО (некоммерческих организаций)! Общероссийская задача – растить число региональных отделений.

А ещё, привез я необходимые первичные документы (решения Котласского регионального отделения СКР), попросил принять в члены СКР трёх земляков, что и было сделано. Речь идёт о членах правления «СТ» В.В. Попове, Е.И. Шашурине и Т.А. Яхлаковой. Им, а также и всем остальным котласским членам СКР приобрёл членские билеты нового образца (оформленные) и красивые значки. Вручу их на Стефановских чтениях 23 марта. К слову, на данный момент на нашей ближней территории в целом – 16 членов СКР! Надеюсь, решат в столице и такую мою просьбу: договорился о поощрении от СКР группы котласских краеведов к 20-летию «СТ».

Получил и сборник материалов Всероссийской краеведческой научно-практической конференции (Москва – Звенигород, 22-23 июня 2018 года) «Городская топонимика России как объект культурного наследия: история и судьбы топонимики городов и современные проблемы возвращения исторических названий» (со своей статьёй о котласской топонимике, ведь участвовал в названном прошлогоднем форуме с докладом). Любое общение с единомышленниками обогащает. Тем более на такую близкую лично тебе тему – издание краеведческой периодики (ведь и сборники «Двинская земля», «Двинские горизонты», «КоЛиСо» (альманах Котласского литературного собрания) к таковым практически относятся). Будем работать!

Н.В. Шептяков,

11 марта 2019 года

Вернуться на страницу "Новости от КИПМОДК"